sms spion viva Pc Гјberwachung win 8 site Handyortung Spionage link press Pc extern Гјberwachen site Handy Kindersicherung zeitbegrenzung android Gps ortung fremdes handy Handy finden ohne app site Sms spy yahoo Handyortung durch Handy ausspionieren per wlan Kinderschutz software bewertung site Iphone 4 whatsapp ausspionieren Bewertung kindersicherung 2015 App zum spionieren stern tv Spy software fГјr handys Spionage software fГјr alle handys press Ipad videos kindersicherung android ear spy pro spy on text messages iphone 5s android spiele ohne spionage how to install spy on iphone 6s pc netzteil spannung Гјberwachen handy spy app android
Google

Domingo, Setembro 20, 2009

Twitte com Ética


Alguns usuários do Twitter estão usando um comportamento que considero injusto, antidemocrático e mesmo antiético.

Trata-se da prática de bloquear seguidores que fazem "unfollow" deixando de seguí-los.

Ora, deixar de seguir alguém é um direito do usuário que em busca de conteúdo afim com seu perfil pode promover freqüentes substituições de seguidores. Ainda mais se levarmos em conta de que para seguir alguém com qualidade, o número de seguidores máximo deve estar situado entre 150 a 200 seguidores.

A gravidade desse comportamento é explicada pelo fato de que os diversos programas que categorizam os twitters levam em consideração o número de "blocks". Assim, um usuário pode ser nivelado a um "spammer" ou com perfil de conteúdo pornográfico pelo simples fato de que pessoas o bloquearam injustamente e ter seu "grade" abaixado entre os twitters e mesmo, eventualmente, ter a conta cancelada por excesso de "blocks".

Quando você segue alguém, pode tê-lo escolhido por algum critério subjetivo inicial que com as sucessivas postagens do novo seguido pode deixar de ser importante e você decida deixar de segui-lo. Não significa que ele é melhor ou pior apenas que não se enquadra no conteúdo que você busca e assim não faz sentido ser bloqueado por deixar de acompanhá-lo. A atitude coerente é, no máximo, retribuir o "unfollow", isso se as postagens também não lhe interessam o que significa que não seria nem mandatório deixar de segui-lo pelo fato dele não lhe seguir mais.

Eu espero que essas pessoas reflitam sobre essa atitude e ajam de maneira mais democrática ressalvando o fato de que não sofremos esse tipo de ação, mas temos visto ser relatada a sua aplicação como se isso fosse o correto a ser feito.




Marcadores: , , , ,

Acesse nosso site Bookmark and Share

1 Comentários:

Às 9:43 AM , OpenID mersonreis disse...

Considero o block democrático e algo que não permite que a pessoa fique constando como follower, sem ter os seus tweets vistos. Mas deve ser usado com moderação. No meu caso, os blocks são apenas temporários, para a pessoa poder se tocar que é intransigente... Mas opinião é opinião e tem de sempre ser respeitada, não importando o mérito dela. Democracia é isso!

 

Postar um comentário

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Início